Archive for the ‘General’ Category

Gobierno de pocos…

julio 10, 2010
Leyendo por ahí encontré este artículo; algunos aspectos pueden ser objetables, pero en general refleja la realidad. Interesante punto de vista; interesante e inquietante, porque, como dice el viejo adaggio, “No hay peor ciego que el que no quiere ver”…

La nota se titula “La oligarquía peronista” y es la siguiente:

A los Kirchner les encanta atizar el fuego de la lucha heroica contra los “poderes concentrados”. Esa expresión, que sirve para mantener alerta y cohesionada a la tropa y es fundamental para recrear la mística del “relato”, viene desde los últimos años del primer peronismo. Eran los “poderes concentrados” los que habían derrocado a Juan Domingo Perón, proscripto al partido y sus íconos y divisas, secuestrado el cadáver de Eva, procesado y detenido a sus dirigentes y fusilado a sus leales.

Podían verdaderamente los peronistas explicar su heroísmo durante la resistencia; incluso en los turbulentos años 70, cuando intentaron un giro guevarista, y sobre todo durante la última dictadura militar, que los torturó y asesinó aplicando el más siniestro terrorismo de Estado.


Toda esa épica reconocible ha quedado, sin embargo, bastante lejos. A partir de la era democrática, el Partido Justicialista se transformó en un colectivo que gobernó y no dejó gobernar, una casta de dirigentes humildes que se transformaron rápidamente en millonarios habitantes de fastuosas mansiones, con poder territorial y presupuestos abultados. Y la capacidad para girar a derecha e izquierda y hacerle creer una y otra vez a la sociedad que los iguales eran distintos, y que en realidad los de antes no resultaban “verdaderos peronistas” como ellos, “los auténticos”, que llegaban siempre ansiosos para un nuevo turno. Dentro de esa realeza política, que de algún modo se convirtió en lo que antes combatía, hay príncipes, duques y barones (del conurbano) que luchan por el botín y se enfrentan en batallas y traiciones para que todo cambie sin que cambie el fondo. Es decir, para que no haya alternancia y el peronismo siga su monólogo interminable.

Hay peronistas en el Gobierno y en la oposición; la maquinaria pejotista -ya un remedo indisimulable del PRI mexicano- condiciona a las administraciones que no son de su mismo color, y cualquiera sabe hoy que desde el más rebelde y “progre” hasta el más “derechoso” debe entrar en el peronismo para tener una mínima chance electoral. El peronismo, por aciertos propios e ineptitudes ajenas, triunfó. Y sabido es que cuando un movimiento que se autopercibe como revolucionario triunfa y se apoltrona en el poder, inevitablemente se vuelve conservador. El peronismo, más que ningún otro sector de este país, representa de ese modo una nueva forma de conservadurismo conducida por una nueva clase de oligarquía.

El gran narrador Jonathan Swift parecía hablar de las internas peronistas cuando escribía aquella imagen célebre: “Podemos observar en la república de los perros que todo el Estado disfruta de la paz más absoluta después de una comida abundante, y que surgen entre ellos contiendas civiles tan pronto como un hueso grande viene a caer en poder de algún perro principal, el cual lo reparte con unos pocos, estableciendo una oligarquía, o la conserva para sí, estableciendo una tiranía”.


Es interesante la palabra “oligarquía”, sinónimo supremo de los “poderes concentrados”. La Real Academia Española la define como “gobierno de pocos”, pero anota también otra acepción: “Conjunto de algunos poderosos negociantes que se aúnan para que todos los negocios dependan de su arbitrio”.

Ese “gobierno de pocos” se consigue, justo es decirlo, con el apoyo de muchos. La increíble ineptitud de las sucesivas oposiciones al peronismo hicieron posible esta paradoja: votar al menos malo y legalizar así mediante las urnas el sostenimiento de una estructura de señores feudales que terminan transgrediendo las reglas democráticas, realizando lo que no prometieron y dejando una bomba de tiempo económica.


Los peronistas dominan quince provincias y comparten porciones importantes de poder en otras seis. Más allá de fracturas momentáneas, son amplia mayoría en las dos cámaras del Congreso y en las principales legislaturas. Controlan grandes y pequeñas ciudades. Tienen una red gigantesca de punteros y planes sociales. Poseen las principales cajas públicas nacionales, provinciales y comunales, sin olvidar que utilizan como propios para tareas políticas y faenas de cooptación y hostigamiento a la Anses, la AFIP, la SIDE y el Banco Central. Nadie puede gobernar el país sin cierto consentimiento por parte de los principales intendentes del conurbano bonaerense, que administran desde hace décadas un territorio donde la desigualdad y la pobreza han crecido, y donde ahora cunde la anomia, el clientelismo y el gerenciamiento de la miseria.

La columna vertebral del movimiento domina el transporte de tierra, aire y agua de la Argentina: desde los camioneros y la Fraternidad y la Unión Ferroviaria hasta los colectiveros de todas las distancias, los pilotos de avión, los peones de taxi y los trabajadores portuarios responden a un mínimo gesto de Moyano, que también maneja a otros cien pequeños gremios. Su influencia llega a las tarifas, a los precios, impacta en la alimentación y en los peajes, y talla en todo el aparato peronista: es vicepresidente del PJ nacional y, como no le alcanzaba, también del bonaerense.


Sus competidores, los Gordos, cuentan con otros cincuenta gremios aliados, sin olvidar a los empleados de las estaciones de servicio, las agencias de seguridad, la sanidad, el comercio, los gastronómicos y los muchachos de Luz y Fuerza. Su poder de negociación es letal, y no hay empresario importante que pueda resistir el embate a fondo de estas organizaciones todopoderosas, encabezadas por burócratas enriquecidos. Ningún gobierno independizado del “partido único” sería capaz de sobrevivir sin “una pata peronista” o sin hacer un acuerdo espurio con todos estos jerarcas.

A eso el gobierno justicialista suma un ejército piquetero de 150.000 personas dispuestas a movilizarse, cortar calles y rutas, bloquear locales y escrachar personas. Me refiero a los militantes activos de Movimiento Evita, Tupac Amaru, Central de Movimientos Populares, Frente Transversal y Popular, todos ellos sensibles a la caja y los mandatos de la Casa Rosada.


Del viejo establishment no queda más que un grupo de empresarios asustados y con escaso margen para operar significativamente sobre la realidad. Muchos de ellos hacen excelentes negocios con el Gobierno, otros temen sus ataques y acompañan en silencio. Y luego están los que cedieron a la presión y al debilitamiento, y les vendieron a los capitalistas amigos de Kirchner, que fueron armando a su vez un conglomerado para hacerse dueños del agua, el gas, el petróleo y los medios. Los grupos adictos al peronismo se expanden y han logrado articular holdings impresionantes que reciben órdenes desde Olivos. Los bancos quedaron debilitados y sin fuerza para condicionar cualquier cosa cuando les arrancaron las AFJP: los más grandes y gravitantes son el Nación y el Provincia, cuyo control férreo está en manos del peronismo gobernante. Las cámaras empresarias fueron copadas o dividas. Las multinacionales que tenían servicios públicos le temen más al gobierno argentino que a Dios. La economía está más concentrada en la actualidad que en los aborrecidos años 90. Es el momento de mayor presión tributaria y más alto gasto público de la historia: el 72% está en manos de Presidencia de la Nación. Billetera no sólo mata galán. También mata ideal. Y con esos billetes, los perseguidos de antes son los perseguidores de ahora.

A esto se suma un sistema propagandístico en expansión formado por medios estatales y provinciales engordados con el erario; cadenas noticiosas y radios de primer orden que reciben publicidad oficial y negocios, y que propalan con entusiasmo las buenas nuevas y toman represalias contra los periodistas díscolos; diarios y revistas que están al servicio del oficialismo haciendo alharaca con la libertad de expresión pero que jamás investigarán ningún hecho de la corrupción kirchnerista.


En un país que es rehén -gozoso o angustiado- del peronismo, victimizarse y buscar chivos expiatorios, conspiradores destituyentes y sinarquías internacionales resulta, por lo tanto, un viejo truco vacío, casi una broma. Como pasar por contestatarios cuando son y representan al mismísimo statu quo, a la hegemonía en su punto de máxima cocción. Los “poderes concentrados” hoy los detentan en la Argentina precisamente los miembros del gran partido del poder. Una nueva oligarquía política que perdió la heroicidad hace mucho, mucho tiempo.

Fuente: La Nación

Independencia tecnológica

junio 25, 2010
A estas alturas del conocimiento, y frente al enorme avance que están experimentando las tecnología de información y las comunicaciones, no queda ni una pequeña duda que el Estado Argentino debe usar, adoptar y promever el Software Libre en toda, absolutamente toda su estructura.
¿Por qué realizo esta afirmación? Por lo siguiente (citando a un compañero de la Lista U-ar):

Porque el Software Libre no es una tecnología, sino un formato de licenciamiento.

Esto no es un tema menor, ya que si uno no es muy prolijo rompiendo frases cada vez que te digan algo parecido a eso, te vas a ver enredado en la trampa de la “neutralidad tecnológica” que pregonan las empresas del software privativo cuando uno dice que el estado debe usar software libre.
Usar software libre no es una decisión tecnológica, sino una decisión política y legal.

Porque la decisión de migrar al Software Libre en el estado *siempre* es una cuestión de voluntad.

No importa cuantas razones técnicas, legales o nacionalistas, podamos esgrimir, si el que toma la decisión no está convencido emocional (primero) y racionalmente (después)… la migración nunca se hará.


Con software privativo, el estado siempre depende de los recursos económicos para mantener la legalidad. Y de hecho no lo hace. En cambio con Software Libre, el estado se vuelve soberano en el uso de las tecnologías gracias a elegir bien las condiciones de compra.

Con software privativo casi todo el dinero que se paga, va a multinacionales que se lo llevan fuera del país. Con software libre, lo que se paga es mano de obra, que en su inmensa mayoría es nacional y de pequeñas empresas.
Con software privativo, las tareas ejecutadas no se pueden auditar por parte del organismo, porque nunca se puede estar seguro de que hace el código fuente (ni en el caso en que los dejen ver el mismo). En cambio, con software libre, el estado tienen control total sobre los programas que se utilizan.

Muy bien, argumentos irrefutables, sólidos y, por sobre todo, responsables y coherentes para con el País.
¿Qué hace Kirchner el Gobieno Argentino para adoptar y apoyar el Soft Libre en el Estado Argentino? Hace lo siguiente:

El Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de la República Argentina, está implementando una plataforma de comunicaciones y colaboración en tiempo real, que lo coloca a la vanguardia, en la región. Sobre un ambiente nativo Microsoft Windows Server 2008 R2 y con la integración de Microsoft Exchange Server 2007, Office Communications Server 2007 y Office system 2007, el Centro de Operaciones Conjunto…..”

Fuente: http://blog.smaldone.com.ar/2010/06/10/el-estado-mayor-conjunto-y-microsoft/
http://www.microsoft.com/conosur/casosexito/caso/ffaa.aspx

En Argentina, Microsoft y el Ministerio de Educación se aliaron en el sitio Web Par@Educar. Los especialistas en currículo ofrecieron a los profesores desarrollo profesional en materias como Historia, Geografía, Literatura, Lengua, Matemáticas, Física, Química y Biología….”

Fuente: http://www.microsoft.com/latam/educacion/roadmap/k12/LA/6_NationalCurriculum.aspx

Si ingresan a la página de referencia (http://aportes.educ.ar/), verán que al pié de la misma, en el extremo inferior derecho, luce el logo de Microsoft, junto al enlace al “Ministerio de Educación de la Nación Argentina”

La educación informática en Argentina está siendo privatizada….
Fuente: http://www.mastermagazine.info/articulo/12830.php

Microsoft es una empresa que posee el compromiso de ayudar a los individuos y organizaciones a realizar sus potenciales, por medio del incentivo al progreso de la Tecnología de la Información y de las Comunicaciones (TIC). Microsoft promueve entrenamiento y acceso a la TIC, en Argentina y en el resto del mundo, por medio ésta iniciativa de gran importancia económica y social. Microsoft posee un programa mundial denominado “Partners in Learning”, en adelante denominado “Alianza por la Educación”, por medio del cual fomenta el acceso a TIC…..

Fuente: http://www.proposicion.org.ar/doc/referencias/ar/mecyt/122-04/

Haciendo un breve resumen, observamos que el Estado Argentino entrega a Microsoft la Educación y las Fuerzas Armadas. Cuando éramos pequeños, nos reíamos de aquel chiste en que se coloca al zorro como guardián del gallinero; hoy, la realidad no nos hace sonreir, porque es mucho, pero mucho peor que aquel chiste inocente, porque es real.

Estos son los gobernantes que tenemos y así es como defienden al país y así es cómo se preocupan y trabajan por el bienestar de todos, todos.

Lo que la TV Pública no muestra

febrero 28, 2010
Me ha llegado esta cadena y, a decir verdad, debería colocar el pps en el Blog Cadenas Argentinas, pero por su contenido decidí colocarlo acá.

León Gieco dice, en su “La memoria”:

fue cuando el fútbol se lo comió todo

Este verso hace referencia al Mundial ’78 y al Proceso de Reorganización Militar; ahora no tenemos Junta Militar, tenemos Dictadura K; y no tenemos Mundial, tenemos Fútbol para Todos. ¿Cuál es la diferencia? Ninguna, desde luego!

Y siguiendo con la letra de León, una estrofa completa dice:

Dos mil comerían por un año
con lo que cuesta un minuto militar
Cuántos dejarían de ser esclavos
por el precio de una bomba al mar.

¿Cuanto podría mejorar la educación si en vez de tirar dinero público en el futbol se destinaría para poner en marcha un sistema educativo serio y responsable? ¿Cuántos argentinos, que hoy llevan una vida mucho peor que muchos presos o que muchos animales, vivirían dignamente, con trabajo, salud y educación?

No nos confundamos, no endilguemos culpas y responsabilidades a fulano o a mengano, a Clarín o al campo. El Poder Ejecutivo debe, como su nombre lo dice, ejecutar, hacer, construir, llevar adelante políticas responsables y comprometidas con el país y los argentinos. Desde hace más de 6 años, el Poder Ejecutivo se llama K. El único responsable de no hacer las cosas correctas (o de hacer las incorrectas) es K.




El archivo es este.

Atando cabos, paso a paso

noviembre 6, 2009
Con la Ley de Medio K (o Ley Mordaza, como  no les gusta que la llamen) la Dictadura K tiene sometida a la prensa institucional, la prensa formal (diarios, revistas, radios, etc.) Muy bien, para restringir un poquito más lo ya restringido, sacan del espectro a los Canillitas.

No quiera ser que algunas publicaciones desestabilizadoras se distribuyan al margen del aparato de control estatal.

Bien, vamos cerrando las posibles fisuras. Pero aún les falta una, y una muy importante: Internet. Controlar el flujo de información en Internet no es tarea simple para nadie y menos aún para los infradotados K, así que golpean por donde no tenemos defensas: aumentan el precio de todos los equipos tecnológicos, necesarios para que Internet funcione, para que sea masiva y para que permita la diversidad de opiniones. Al aumentar el costo de los equipos y las tecnologías no favorecen la producción nacional de los mismos, sino que dificultan el acceso a esos productos a los argentinos. Por un lado, la adquisición de nuevos equipos va a ser más cara, y por otro, los servicios que usan esos equipos (Internet, televisión por cable, telefonía celular, etc.) va a encarecerse, porque las empresas que brindan esos servicios transfieren automáticamente el aumento de sus equipos a los abonados. Desde luego, es factible que haya empresas que no compren equipos nuevos, con lo que no aumentarán el costo de sus servicios, pero progresivamente irán quedando obsoletas: o porque la tecnología avanza y ellos no se mantienen al día o porque los equipos se rompen y no son reemplazados.

                                     

Argentina, un país en serio… Estamos mal por donde se nos mire, y estos tarambanas que nos gobiernan están debatiendo el matrimonio homosexual.

Incluso, y teniendo en cuenta las importaciones, es notable la existencia masiva en el comercio (de cualquier rubro, de cualquier rama) de artículos importados (mayoritariamente de los países asiáticos, pero no en exclusividad) que se pueden fabricar aquí; de hecho, artículos importados que compiten con los que ya se fabrican aquí (champú, caramelos, chocolates, papel higiénico, juguetes, artículos plásticos, etc.) ¿Qué hace el Estado para favorecer las industrias locales de esos productos (y muchos otros!!) que ya existen y que están produciendo? Nada, desde luego! ¿Tenemos fábricas (fábricas, no unidades de ensamblado) de microprocesadores o de elementos de nano electrónica? No, no tenemos ni vamos a tener nunca, porque las políticas públicas reales y tangibles (no las que declama a los 4 vientaos la presidenta) requieren de compromiso sostenido con el País, no sólo con el propio bolsillo.

En fin, una sociedad con menos educación y con menos acceso a la información. El caldo de cultivo ideal para cualquiera que guste sacar provecho de ella venga, pase y se sirva…

Ya estoy afuera

septiembre 12, 2009

El Nano Serrat canta el poema de Machado:

Todo pasa y todo queda,
pero lo nuestro es pasar,
pasar haciendo caminos,
caminos sobre la mar.

Nunca persequí la gloria,
ni dejar en la memoria
de los hombres mi canción;
yo  amo los mundos sutiles,
ingrávidos y gentiles,
como pompas de jabón.

Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.

Bueno, las cosas pasan y los caminos toman giros que nos sorprenden: el Viernes 28 de Agosto me echaron de Mastellone Hnos.
·
·
·
·
Trabajé 9 años con 7 meses y ahora ya “estamos separados”, hubo un pedido de divorcio (en caracter de indeclinable, claro!) por parte de la Empresa y sólo me quedó la opción de aceptar… Como en todo divorcio, hicimos la separación de bienes, resultando como sigue:
·
·
Yo me quedé con: el conocimiento adquirido, al trabajar en una Planta de la envergadura que es la Quesera Trenque Lauquen (la más grande en su tipo de Latinoamérica); la experiencia laboral en varios rubros, propios, también de la Planta Trenque Lauquen; el antecedente en mi Currículum (cuántas personas pueden acreditar haber trabajado casi 10 años, en funciones superiores, en la Planta de referencia?); los sueldos cobrados (mi trabajo era calificado, de modo que percibía un buen sueldo, el que Pascual nunca dejó de pagar); los contactos personales, tanto dentro del staff de Mastellone como fuera de él; la indemnización ;); y otros varios ítems más…
·

Mastellone Hnos. S.A. se quedó con: Nada!

·

·

Epa! Qué separación de bienes tan despareja!! Supongo que deberé asegurarme que mi contraparte haya firmado todos los documentos que corresponden, porque cuando tome conocimiento del “arreglo” supongo que me va a reclamar alguna cosa 🙂
Puede parecer chistoso, pero es así: en esta separación yo me estoy llevando la mejor parte. Desde luego, me quedé sin trabajo y, por lo tanto, los ingresos económicos familiares tuvieron un importante descenso, pero nada hay que no se pueda solucionar con un poco de esfuerzo y decisión 🙂
·
Pero (y siempre hay un pero) me quedó un gustillo amargo por las razones del despido. Me despidieron por 2 razones, a saber:
  • Nunca fui condescendiente con los desvaríos de mi ex-Jefe. Lamentablemente (para mí, claro!), mi ex-Jefe es Ing. Químico y nacido en 1970, de modo que, además de ser colegas, somos de la misma clase… Pero los puntos en común terminaban ahí nomás. Nunca compartí su modo de manejar el personal (tanto a sus subalternos inmediatos como al personal de línea), ya que nunca mostró una línea de coherencia clara ni comprometida con la Empresa. Tampoco compartí su modo de “presentar” los resultados de la gestión; la metodología de reportes de resultados no era “mostrar los números reales” sino “mostrar lo que queda bien, lo que me deja bien parado” (tal como hace K con el INDEC). Este rubro fue uno de los que más discrepancias generó, ya que, para mí, no hay peor ciego que el que no quiere ver; o, dicho de otro modo, ¿para qué mentirnos entre nosotros? Porque si bien los índices y resultados van a los estamentos superiores dentro de la Empresa, están “dentro” de la Empresa, de modo que todo queda “en la familia de don Pascual”. También le he reclamado la presencia permanente de directivas claras y precisas de “líneas de trabajo”: hacia dónde vamos avanzando, qué objetivos se espera cumplir en el corto, mediano y largo plazo, cuál es la política de la Empresa en tales o cuales aspectos… Siempre obtuve respuestas incoherentes o evasivas… Desde luego, por cuertiones de ética humana nunca he dejado pasar este tipo de problema, este tipo de desvíos: siempre con respeto, altura y honestidad le he reclamado por estos aspectos, le he pidido que se mejoren algunos aspectos de gestión, que se “le saque todo el provecho” al material humano disponible (que era mucho, desde luego!). Bueno, la respuesta a tanta insistencia me llegó el 28 – 08 – 09
  • Nunca estuve de acuerdo, nunca acepté la posición laxa y ambigua de le Empresa frente al gremialismo infantil que se permitió crecer dentro de la Planta. No es novedad: gracias a la impecable gestión de gobierno K el gremialismo infantil creció y se extendió como un cáncer en muchos ámbitos laborales; la Planta en la que trabajaba no es la exepción, así que han ido surgiendo delegados gremiales sanguijuelas, con desconocimiento (o desinterés) de las necesidades de los afiliados para centrar todo su accionar en “destruir a la patronal odiosa e imperialista” Por mi función en la Empresa, la imagen de la “patronal odiosa y explotadora” era la mía… Desde luego, nunca, jamás, ejecí el autoritarismo o la displicencia en la relación con mis subordinados, pero era uno de los jefes… Así que recibí munición de todos los calibres, provenientes de los “compañeros delegados” Hasta acá, puede considerarse ésto como una faceta de la función que tenía que cumplir, pero siguió empeorando la cosa… Con paso firme, el gremio fue cuestionando cada día un poco más las tareas que se realizaban, de modo que progresivamente se tornaba más complejo llevar adelante las actividades propias de la Planta, las que le deban sentido a la Planta en sí (fabricar quesos) ¿Cuál era la respuesta de la Empresa ante esta avanzada? Ninguna, claro! Pero (otra vez, siempre hay un pero) mi ex-Jefe nos urgía a que se cumplan las tareas, a que se realice lo que él quería, en la secuencia que a él le antojaba y con el personal que él ordenaba… Es de destacar que, en rigor, uno no tenía herramienta alguna para dar órdenes al personal, ya que si algún empleado respondía “No quiero hacer tal cosa” uno nada podía decirle ni hacerle…
    Con este panorama, nunca, nunca dejé de reclamar a mi ex-Jefe una política seria, reponsable y comprometida para con el personal y las tareas a realizar. Porque el gremio DEBE existir, tiene muchas tareas que cumplir que le son insoslayables, pero NO DEBE interferir en la escencia del trabajo, no puede “matar la gallina de los huevos de oro”. En fin, tanto reclamar e insistir para que se tomen medidas serias y comprometidas contra el accionar infantil del gremio que al final mi ex-Jefe optó por la más simple: me sacó a mi 😉
·
·
Y sólo para reafirmar lo arriba dicho, durante todo el “proceso de desvinculación” sólo tuve un interlocutor: el Jefe de Personal local. Muy bien, esa es la manera “correcta” de hacer las cosas, ya que un despido es un tema de estricta y completa incumbencia del departamento Personal, pero yo no era un “personal de línea”: de “abajo para arriba”, estaba en el 4° lugar y por encima sólo tenía 3 escalones: Jefe de Producción, Jefe de Planta y Gerente de Queseras. Nadie, ninguno de ellos, me dirigió ni una palabra… Reitero, nada hay de “desviado” en ese proceder, pero después de casi 10 años de trabajo calificado en la Empresa, uno esperaría un par de palabras de alguno de los ex-Jefes con los que (hasta hace muy poco) se compartían tantas cosas importantes para la Empresa… Parece que no se perdona pertenecer a la “oposición ideológica” (haciendo referencia a los puntos arriba detallados)
·
En fin, por mantener firmes mis principios éticos y de responsabilidad con el trabajo, hoy estoy afuera… No es bueno estar afuera, pero si me despidieron por eso, es mucho mejor estar afuera que adentro!!
·
·

Fruto del desorden propio de una casa con niños, no la he podido encontrar ahora 😦

¿Cuántos de los que aún “están adentro” tienen una foto personal con don Pascual y están orgullosos de eso? Yo tengo una y, ni bien la encuentre, la voy a colocar al pié de este post; es un orgullo para mí haber trabajado para don Pascual!! Si mi ex-Jefe (me reservo los adjetivos que van acá) decidió sacarme del medio, allá él; yo me quedé con la mejor parte 😉
·
Agregado 16/09/09: Acá encontré la foto con Pascual!!

Qué bueno que podamos ver futbol gratis!

agosto 16, 2009
Está en boca de todos. Ya es un hecho. Tenemos futbol libre y gratis por la tele!! Qué buena gestión la de nuestra presidenta, demostrando su compromiso social y la orientación popular en sus actos de gobierno. Además, con su accionar heroico y sin precedentes en la historia, defenestra a unos poderosos capitalistas, malos y feos, explotadores de los pobres, como son los del Grupo Clarín. Qué buena es la presidenta!!

 


  

Buenísimo!! Y como simpatizante del mejor club de futbol de Argentina (Colón de Santa Fe, cuál otro??), voy a proponer al diputado que tengo en mi jurisdicción que el próximo acto de gobierno heroico y comprometido con el pueblo de nuestra presidenta sea que todos los partidos de Colón sean con entrada Libre y Gratuita, para que todos los argentinos puedan gozar y disfrutar del mejor espactáculo futbolero, en vivo y en directo…

 
Mientras celebro la histórica decisión de nuestro gobierno popular voy a hojear los diarios:
 

Monseñor Agustín Radrizzani, arzobispo de Mercedes-Lujan, sostuvo este viernes que la pobreza en el país se va difundiendo en progresión geométrica. “Está implícito el problema de que hay falta de fuentes de trabajo y muchas familias no tienen para alimentarse”

 
 

“Si la señora Presidenta tiene recursos para darle dinero a un mafioso como (Julio) Grondona, que explique a la ciudadanía cómo no tiene recursos para los pobres de la Argentina”

 
 

“La pobreza nos acompaña hace mucho tiempo, pero con esta crisis global la situación se ha agudizado. Lo que hace falta son políticas de Estado para que haya distribución del ingreso, para que los chicos no se mueran de hambre”, diagnosticó el párroco Fermín Osvaldo Gauna, de la Iglesia San Cayetano de Quilmes. Y agregó: “Los funcionarios, cuando se enriquecen, me demuestran que no les interesa solucionar nada”

 
 

Ismael Briasco, emprendedor del rubro internet y fundador de psicofxp.com consideró negativa la medida: “Es una ridiculez esto de que fomenta el desarrollo tecnológico en Argentina. En nuestro país no se fabrica nada, sino que se ensambla. Hay una realidad y es que no somos atractivos para empresas tecnológicas”

 
 

Estamos convencidos de que la única forma de progresar y de mejorar como nación es con más y mejor educación. En los tiempos que corren, no tener acceso a la tecnología convierte a los ciudadanos en analfabetos digitales, sin posibilidades de crecer y enfrentar a un mundo cada día más complejo y competitivo.

 
 

Dio la orden de congelar el sistema de medios durante casi una hora, y por cadena nacional prometió la creación de 100 mil puestos de trabajo con la organización de cooperativas. El anuncio quedó reducido casi a una anécdota: en su propio discurso, Cristina Fernández de Kirchner reconoció que, después de seis años de gestión K, hay al menos 2.868.713 jóvenes en la Argentina que están completamente fuera del sistema.

 
 

Un sargento de la Policía Federal recibió anoche un disparo en el pecho, tras enfrentarse a balazos con dos ladrones que habían asaltado a un taxista, frente al Parque Centenario.

 
 

Para los afiliados al Pami las condiciones edilicias de sus dos policlínicos dejan mucho que desear. El 73 por ciento de quienes se atienden en Sarmiento 455 (Pami I) no dudó en calificar al lugar como “malo” o “regular”; lo mismo opinó el 69 por ciento de los abuelos que concurren a Olivé 1159 (Pami II)

 
 
 

¿Me equivoqué de país? Supongo que si… Es vergonzoso, lamentable, que el gobierno K destine fondos públicos para subvencionar la televisación del fútbol, habiendo tantos, TANTOS problemas serios, reales y mucho, MUCHO más importantes que mirar por tele un partido de fútbol.

 

Hoy somos, claramente, un país bananero. Con la impecable gestión K nos estamos convirtiendo en la “Capital de los Países Bananeros”.

Vapeadores

julio 30, 2009

Hoy dejamos unos minutos los asuntos políticos 😉

Leyendo por aquí y por allá encontré esta página

Vapeadores argentinos

Interesante alternativa al cigarrillo; no molesta a los que no fumamos y no agrede *tanto* la salud del fumador. Para estudiar mejor 🙂

Ganamos en El Calafate

junio 30, 2009
“En El Calafate ganamos por el 60%” dijo la presidenta Cristina Kirchner ayer en la Casa Rosada.

La frase de Cristina hizo recordar a muchos la inolvidable frase del ex presidente Carlos Saúl Menem en 1992. En aquel momento, el candidato justicialista Avelino Porto fue derrotado por amplio margen en Capital Federal frente a Fernando de la Rúa y el PJ perdió en los grandes distritos. Para contrarrestarlo, Menem se mostró confiado, ya que “ganamos en Perico”, una localidad jujeña.

Leer el artículo

Resultados

junio 29, 2009
Desde Marzo, puso toda la carne en el asador

Pero ayer se le quemó

Voto independiente y libre

junio 27, 2009
La ley nos dice que el voto es obligatorio, pero al mismo tiempo nos asegura que podemos votar a quien nosotros querramos. Humm, avisémosle de esto a Insfrán, parece que no se enteró:

La pobre provincia de Formosa, gobernada en forma feudal por el ahora ultra K Gildo Insfrán, sigue siendo todo un ejemplo de las peores prácticas políticas. Aborígenes de la comunidad wichi están cortando desde el lunes la ruta nacional 81 por un motivo que se repite en cada elección, sin que las autoridades nacionales, las mismas que se fotografían asiduamente con Insfrán en la Casa Rosada, nunca hayan dicho una palabra sobre el tema: a los indígenas los patrones políticos del PJ les retienen los documentos, que les devuelven en el momento de la votación luego de asegurarse –boleta mediante- que “votarán” por el oficialismo.

La nota completa está acá.